Esta semana se llevó a cabo el encuentro de PAISAJES URBANOS organizado por LOT, la PUCP y Tierra Viva que en ocho sesiones y dos días, trató sobre la relación del paisajismo y:  la arquitectura, el urbanismo, la ciudadanía y  la estética.

Vale resaltar el esfuerzo por organizar un encuentro como este que no solo reunió a arquitectos y urbanistas de la UNI, PUCP, UPC y URP sino también a artistas y a representantes de diversas organizaciones como el grupo GEA, Ecociudad y a tres invitados internacionales entre los que resalta la presencia de la reconocida paisajista Petra Blaisse.

A continuación comparto algunas de mis anotaciones sobre lo comentado en las sesiones:

-         Con respecto al diseño del paisaje: lo figurativo no sirve de nada si no hay apropiación del usuario.

-         Con respecto a lo artificial y lo natural: se podría decir que un parque en Lima es un “lugar artificial” porque antes de ocuparse este territorio todo era desierto.

-         Se mencionó el proyecto al final de la avenida Camino Real como un proyecto tipo gesto de respeto al paisajismo.

-         Las zonas con más áreas verdes en la ciudad de Lima son las zonas con población de NSE muy alto.

-         En el conteo de áreas verdes por distrito, solo tres están cumpliendo con el mínimo de porcentaje de área recomendado.

-         Se mencionó prestar atención a la inclusión de más espacios recreacionales fuera de Lima, donde los microclimas son ideales.

-         Se mencionó los antecedentes de proyectos para incluir parques zonales en Lima pero que no se materializaron y resultaron en otros usos, ejemplo: Limatambo.

-         Se dieron propuestas de inclusión de áreas verdes en la periferia de Lima o en la ribera del río.

-         Se comentó el secuestro de espacios públicos y las repercusiones en la dinámica del lugar, ejemplo: el secuestro del parque circuito mágico del agua, antes espacio público de Lima.

-         Se mencionó los beneficios del “superárbol” como alternativa para mitigar la contaminación por CO2 ( 1 superárbol = 200 árboles = 20,000 habitantes)

-         Muy pocos espacios públicos cumplen con el porcentaje recomendado de área verde, el parque Kennedy es uno de los espacios que si cumple.

-         Los ciudadanos hemos pasado de plazas públicas a privadas: Park Plaza, Jockey Plaza, Primavera Park Plaza, Mega Plaza, etc. Necesitamos hacer otro tipo de paisaje urbano.

-         En las primeras ocupaciones de la costa peruana, el paisaje fue modificado con la intención de hacerlos productivos, el paisaje transformado era una  herramienta de producción, ejemplos: valles agrícolas, puquiales, lomas, tendales, terrazas de cultivo, waru waru, etc.

-         Hoy no hay consideración por integrar el legado de huacas al paisaje, hay iniciativas de puesta en valor de los restos arqueológicos pero valdría mucho más pensar en la integración o en zonas de amortiguamiento entre este legado y la ciudad nueva.

-         Con respecto al caso del centro de Lima, se mencionó la “arborización” de las avenidas La Colmena y Tacna, con especies que no corresponden al lugar, se mencionó que se colocaron porque le gustaban a “Lucho”.

-         Con respecto a la vegetación: se deben entender las asociaciones en las plantas porque ese carácter ha sido seleccionado por la evolución de la especie.

-         Son errores de algunas intervenciones de paisajismo: la transposición literal de los conceptos de preservación de arquitectura y estética para el jardín y la naturaleza.

-         Son también errores de algunas intervenciones de paisajismo: la confusión entre preservación ambiental y preservación cultural (lo inmaterial).

-         Con respecto a ciudadanía se mencionó que en un reciente congreso internacional sobre movilidad urbana, el proyecto del tren eléctrico de Lima fue tomado como el peor proyecto a nivel internacional, un ejemplo de fracaso.

-         Hoy necesitamos más gobierno para las ciudades que administración de las mismas.

-         Se dejaron preguntas al aire para todos los asistentes: nos gusta ser ciudadanos pasivos?, como construimos ciudadanía activa?

-         El paisaje es construido pero también es social.

-         El modelo de gestión de la ciudad es el que está en crisis, el paradigma necesario es el del líder de proyectos y agrupaciones.

-         Gracias a los artista que han hecho del espacio público su lugar de trabajo, gracias a los vecinos que siembran, gracias a los que se niegan a privatizar el espacio público más allá de las necesidades políticas, gracias a los pequeños héroes que hay en cada barrio.

-         El termino PAISAJE viene de PAISAGGE es cómo se veía el país hecho por los paisanos, entonces se debe el término a los agricultores y no a los intelectuales.

-         Vivir en la tierra significa crear paisaje.

-         In China everything has a meaning and is important to tale stories.

-         Con respecto al diseño: Inside as outside. PB

En suma este encuentro tuvo exposiciones más que interesantes, de reflexión y hasta de “llamado a la conciencia” pues se exigió una actitud más activa de cada uno de nosotros con respecto al paisaje del medioambiente construido. Aunque no hubo tiempo suficiente para cada uno de los expositores ni un coffee break prometido, todas las sesiones tuvieron un aporte especial.

Queda en expectativa ¿qué sucederá con respecto a este tema ya que algunos de los expositores vienen realizando investigaciones sobre el paisaje de Lima con miras quizá a materializarlas en proyectos?

Queda también en expectativa ¿qué sucederá con el manifiesto PAISAJES URBANOS firmado por todos los expositores en el evento, quedará solo en una buena intención?, o en cambio traerá repercusiones?... Esperemos que sí.

PAOLA ESCOBAR IZQUIERDO

pei.escobar@gmail.com 

“Piensa en grande y tus hechos crecerán…”

Arquitectura-Urbanismo-Artes

2008 FAUA::UNI-Lima, Perú. 

 Formación de Emprendedores

2004 ESAN